最后分析最重要的基金经理，基金经理的关键品质非常多，比如管理能力，宏观/微观的研判能力，资源调配能力等等，但是这些性质都无法量化，不便于统计，而基金经理的经验和业绩也极其重要，并且非常直观，所以为了便于统计，我就选择管理年限这一个变量，来对比各基金经理的管理业绩。我分两部分统计，先统计管理年限大于9年的基金经理，再统计管理年限在5-9年的基金经理。为什么我选择的都是管理经验在5年以上的基金经理呢？在中国债券市场5年可以经历一次完成的牛熊转换，可以比较充分的理解市场在不同时期的运行规律。
目前管理年限在9年以上的基金经理一共18人，其中大部分现在都不管理纯债基了，他们更多是在管理混合基金和二级债基，其中有行业赫赫有名的饶刚、郭均、李小羽、杜海涛等等。目前依然在管理纯债基的，而且管理的纯债基超过3年的一共有6人，统计数据如下表。
基金经理
从业年限
参选债基
13-17年平均收益
行业平均收益
15-17年平均收益
行业平均收益
谢*
10年又77天
广发增强债券
5.38%
5.16%
5.23%
4%
广发聚源债券(LOF)
钟智伦
9年又天
富国天丰强化债券(LOF)
5.42%
5.15%
富国目标收益两年期纯债债券
富国目标收益一年期纯债债券
张文琍
10年又天
长信纯债壹号债券
5.07%
5.91%
贺涛
10年又43天
华安稳定债券
7.08%
3.73%
陆文磊
10年又98天
汇添富季季红定期开放债券
6.04%
5.35%
汇添富增强收益债券
王立
9年又20天
大成景兴信用债债券A
9.35%
4.77%
大成债券A/B
从数据我们可以看出，近3年6个人管理的纯债基5只超过行业平均收益，近五年也只有1人的业绩没有达到行业平均，而张文琍的五年平均收益也有5.07%，与行业平均收益5.16%只差0.09%。总体上管理年限超过9年的基金经理有83%的概率获得行业平均收益。可以提现出老将应该有稳定性。
基金经理
从业年限
参选债基
13-17年平均收益
15-17年平均收益
苏玉平
8年又天
华安纯债债券A
5.62%
5.27%
华安信用四季红债券
郑可成
8年又天
华安年年红债券
/
3.54%
陈加荣
8年又天
汇添富年年利定期开放债
/
4.52%
汇添富高息债债券
韩晶
8年又天
银河领先债券
7.49%
6.71%
吴晨
8年又44天
国泰金龙债券
6.03%
4.92%
奚鹏洲
8年又10天
中银惠利半年定期开放债券
5.77%
5.62%
中银互利半年定开债
中银信用增利债券
中银稳健增利债券
聂曙光
7年又天
上投纯债债券
6.09%
4.43%
李璇
7年又天
南方金利定开债
5.89%
4.84%
南方多利增强债券
何秀红
7年又天
工银信用纯债债券
3.29%
4.53%
工银信用纯债一年定开债
江小震
7年又天
中海惠裕纯债发起式
/
5.99%
谢志华
7年又29天
诺安聚利债券
7.77%
5.26%
诺安优化收益债券
诺安纯债定期开放债券
李栋梁
6年又天
华宝宝康债券
5.42%
5.14%
代宇
6年又天
广发双债添利债券
7.17%
7.16%
广发集利一年定开债
广发聚财信用债券
广发聚利债券
王晓晨
6年又天
易方达投资级信用债债券
/
5.61%
孔学峰
6年又天
信达澳银稳定价值债
6.67%
2.18%
胡伟
6年又天
华富恒富18个月定开债
12.39%
5.57%
华富增强债券
曲扬
6年又天
嘉实债券
4.27%
4.31%
嘉实纯债债券A
嘉实丰益纯债定期债券
陈钢
6年又天
天弘丰利债券
8.70%
5.12%
张磊
6年又天
易方达恒久添利1年定开
14.31%
5.19%
易方达岁丰添利债券
戴钢
6年又天
鹏华普悦债券
/
5.87%
鹏华丰泰定期开放债券
鹏华丰实定期开放债券
胡剑
6年又天
易方达信用债债券
/
5.59%
胡永青
6年又35天
嘉实信用债券
5.32%
4.62%
姜晓丽
5年又天
天弘稳利定期开放债券
/
5.57%
李轶
5年又天
大摩18个月定期开放债券
/
6.25%
大摩添利18个月开放债
张萌
5年又天
中邮定开债
6.69%
5.22%
中邮稳定收益债券
陈凯杨
5年又天
博时双月薪定期支付债券
/
6.53%
博时月月薪定期支付债券
任爽
5年又天
广发纯债债券
6.20%
6.00%
于泽雨
5年又天
新华纯债添利A
6.81%
4.76%
*纪亮
5年又天
富国强回报A/B级
6.13%
5.28%
富国汇利回报两年定期开
富国天利增长债券
富国信用债债券A
刘宁
5年又95天
嘉实如意宝定期债券
/
4.59%
嘉实增强信用定期债券
嘉实丰益信用定期债券
苏谋东
5年又13天
万家强化收益定期开放债券
/
5.20%
毛颖
5年又29天
华夏稳定双利债券
5.43%
4.72%
管理年限在5-9年的统计的基金经理共32位，其中近5年的平均收益高于行业平均的有19/21人，概率为91.5%。近3年收益超过哦平均收益的有24/32人，概率为75%。总体上的概率为81%。这部分人近5年的业绩明显优于近3年的业绩，一个很重要的原因在于14、15年的债券大牛市加转债的牛市，而这个年龄段的基金经理更敢于在牛市加杠杆，但同时在16、17年市场调整中他们也回吐了很多的利润。从数据中我们还可以看出，虽然5-9年的基金经理业绩超过平均收益的概率弱于9年以上的，但是这部分基金经理业绩容易出爆款，比如代宇、韩晶、陈凯杨、李轶，他们的业绩大幅超过行业平均水平，有的甚至超过行业平均50%以上。可以说目前5-9年这波基金经理是行业的中坚力量。但论稳定性，老经理还是更有优势。为什么老经理（管理年限大于9年）的管理业绩更稳健，但业绩也不会十分突出呢？一般在中国债券市场，9年时间可以经历两次完整的牛熊转换，在这个市场不断起伏的过程中，虽然增加了他们的经验，同时也让他们更充分的认识风险，更理解这个市场永远不可预测，同时也知道风险无时无刻不在自己身边，所以他们在做决定的时候，更多的会考量风险。就像开了10几年车的老出租车司机，他们真正开快车的时候非常少，反而是刚开车2-3年的司机更喜欢把车开到km/h以上。
综合上面3次统计的数据，可以大概得到结论，（1）购买规模大于亿的（83%），非银行系大基金公司管理的（83%），老基金经理（大于9年）（83%）管理的纯债基几乎可以稳定获得市场平均收益。（2）如果基金经理换成5-9年的经理，那么机会也很大，但是要比第一种情况差一点，而且在债券牛市这部分基金经理更有优势，而债券熊市的稳定性就不一定了。
实际和理论上是不是一致呢？我们看看市场有没有符合我们结论的产品，一找还真有。如果各位想知道基金代码的可以在节目下方留言或者加入