证券研究报告
会所、律所的选择可能对企业上市进程产生重要影响。企业在进行准备上市时，需慎重进行选择。截至5月28日，上交所科创板已有家企业获受理，共有31家律师事务所、22家会计师事务所参与其中。那么，在科创板已受理企业中，哪些律师事务所、会计师事务所参与上市项目最多？基于项目经验和业务能力方面的考虑，哪些中介机构更值得选择？本文将一一盘点，以期为企业选定会所和律所提供一定的参考。
·科创板会计师事务所和律师事务所全盘点：立信、天健、致同排名会计师TOP3；中伦、国枫、君合排名律所TOP3
共22家会计师事务参与家科创板受理企业的审计工作。数量排行前三的律师事务所分别为立信（23家）、天健（17家）、致同（10家）
共31家律所参与家已受理企业的申报工作，数量排行前二的律师事务所分别为北京市中伦（11家）、北京国枫（10家）、北京君合（9家）与上海锦天城（9家）并列第三。
与年以来中介机构参与A股IPO的情况相比，科创板会计师事务所和律所的集中度更高。在家已受理的科创板申报企业中，排名前十的会计师事务所共计服务90家企业，占家企业的80.36%，而A股上会企业数量排名前十的会计师事务所对应的占比为75.89%。排名前十的律师事务所共计服务企业77家，占家企业的68.75%，而A股市场IPO上会企业数量排名前十的律所对应占比为59.09%。
·“非标准一”企业背后会计师事务所和律师事务所盘点：会计师事务所皆为靠前的会计师事务所，法律顾问较为分散
在科创板已受理的家企业中，上市标准不属于标准一的企业共有13家，律师事务所共有10家，会计师事务所为8家，会计师事务所皆在数量排名前十内，立信会计师事务所辅导企业3家，位于榜首。而律所分布较为分散。
特殊表决权企业优刻得的会计师事务所和法律顾问和分别是立信会计师事务所、北京君合律师事务所。红筹企业九号智能的中介机构是德勤华永会计师事务所、北京中伦律师事务所。
·从A股项目经验、综合实力排名两大维度盘点中介机构能力
科创板的上市辅导主要考验会计师事务所、律师事务所的信息披露和业务规范能力。基于此，我们从A股发行经验、综合实力排名这两个方面盘点其上市辅助能力，发现A股上市项目经验丰富、综合实力排名靠前的会计师事务所和律师事务所更具有竞争力。建议企业在选择审计和法律中介时可综合考虑以上维度及其过往的项目成绩。
引言
会所、律所的选择可能对企业上市进程产生重要影响。企业在进行准备上市时，需慎重进行选择。截至5月28日，上交所科创板已有家企业获受理，共有31家律师事务所、22家会计师事务所参与其中。那么，在科创板已受理企业中，哪些律师事务所、会计师事务所参与上市项目最多？基于项目经验和业务能力方面的考虑，哪些中介机构更值得选择？本文将一一盘点，以期为企业选定会所和律所提供一定的参考。
本报告对科创板已受理企业的会计师事务所和律师事务所进行了数量上的排行，分析了这些中介构的集中度并与A股市场进行比较，根据现有规定探讨了中介机构的特质。结果表明：（1）与A股市场相比，科创板已受理企业中介机构的集中度较高。（2）中小型公司上市科创板一般都采用标准一进行申报，采用标准二、三、四、五以及红筹、同股不同权等标准申报的公司的法律顾问较为分散，其会计师事务所皆为数量排名前十的会计师事务所。
最后，根据科创板的发行规则，我们认为具有A股上市项目经验丰富、综合实力靠前的中介机构更具潜力，我们分别就以上维度对会计师事务所和律师事务所进行了排序，以供企业参考。
一、家企业获受理，天淮科技、安集微、微芯生物三家企业待上会
截至年5月28日，上交所科创板已有家企业获受理，其中94家已通过问询，4家中止审查，中止审查企业有九号机器人、利元亨、科前生物、联瑞新材。在94家已问询的企业中，有32家企业已完成第一次回复，38家企业已完成第二次回复，中微半导、翰川科技、华兴源创已完成第三次回复，天淮科技、安集微电子、微芯生物处于待上会状态。
目前，进度领先的待上会的三家企业是微芯生物、天淮科技、安集微，微芯生物的会计师事务所和法律顾问分别是毕马威华振会计师事务所、上海通力律师事务所，天淮科技的会计师事务所和法律顾问分别是瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)、浙江六和律师事务所，安集微电子的会计师事务所和法律顾问分别是毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)、上海市锦天城律师事务所。其余3家进度较快（已完成三轮回复）和待上会企业的简称、行业、会计师事务所和律师事务所的具体信息如图表2所示。
二、会计师事务所、律师事务所服务科创板企业数量排行榜
本节将对科创板申报企业的会计师事务所和法律顾问进行数量的排行，并通过将会计师事务所、律师事务所服务企业的A股IPO情况进行对比，探究已申报科创板企业的中介结构的集中度。另外，还从上市标准的角度，对特殊上市标准企业的会计师事务所和法律顾问进行分析。
2.1会计师事务所审计科创板已受理企业数量排行榜
统计显示，已受理的家企业的会计师事务所总共有22家。数量排行前五的律师事务所分别为立信会计师事务所、天健会计师事务所、致同会计师事务所、华普天健会计师事务所、瑞华会计师事务所，服务的申报企业数量分别为23家、17家、10家、8家、7家。
与年以来A股市场上会企业的会计师事务所情况相比，科创板会计师事务所分布的集中度更高。在家已受理的科创板申报企业中，排名前五的会计师事务所服务企业数为65家，占比58.04%。排名前十的会计师事务所服务企业数为90家，占比80.36%。而A股市场IPO上会企业数量排名前五的会计师事务所占比为56.25%，排名前十占比为75.89%。在科创板排名前十的会计师事务所中，华普天健、普华永道中天2家机构未进入A股过会企业数量排行榜前十。
2.2律师事务所服务科创板已受理企业数量排行榜：
统计显示，已受理的家企业的律师事务所总共有31家。数量排行前四的律师事务所分别为北京市中伦律师事务所、北京国枫律师事务所、北京市君合律师事务所、上海市锦天城律师事务所，服务的申报企业数量分别为11家、10家、9家、9家。
与年以来A股市场上会企业的法律机构情况相比，科创板法律顾问的集中度更高。在家已受理的科创板申报企业中，排名前五的律师事务所服务企业数为47家，占比41.96%。排名前十的律师事务所服务企业数为77家，占比68.75%。而A股市场IPO上会企业数量排名前五的律师事务所占比为40.99%，排名前十的律师事务所占比为59.09%。在科创板排名前十的律师事务所中，北京君合律师事务所、上海通力律师事务所、北京金诚同达律师事务所三家机构未进入A股过会企业数量排行榜前十，说明各律师事务所在不同板块业务投放具有差异性。
2.3“非标准一”会计师事务所、律师事务所排行榜
在家已受理企业中，近90%的企业均以标准一申报上市。下面，我们进一步